체크 포인트>
1. 모욕죄의 경우에도 공연성(불특정 또는 다수인에 대한 전파가능성)이 있어야 혐의가 인정됨.
2. 명예훼손의 경우에는 단 1명에게 이야기를 하더라도 해당 내용의 구체적 특성(개인의 내밀정보, 비위사항 등)이 있어서 전파가능성이 인정되어 공연성 요건을 충족하는 경우가 많지만, 모욕죄의 경우에는 단순한 추상적 욕설, 폭언이다보니 소수의 사람만이 이를 들었을 경우 그에 대한 어떠한 전달가치가 없어서 전파가능성을 인정하기 어려운 점이 많음(예컨대 갑이 을에게 쌍욕을 하는 것을 병이 들었다 한들, 병이 그러한 욕설을 전파하지는 않는 것처럼).
3. 아래 사안의 경우에는 의뢰인이 욕을 할 당시 영업장에 고소인과 의뢰인, 의뢰인의 사실혼 관계자만이 자리잡고 있었기 때문에 이러한 공연성을 인정하기 어렵다고 보아서 무혐의 결정이 내려짐.
====================
'법률산책, 업무사례' 카테고리의 다른 글
[승소사례] 임대인이 임대차 계약서가 위조되었다면서 불법점유를 이유로 한 명도 및 부당이득 반환청구를 하여 왔으나, 정당한 대리인에 의한 계약임을 밝혀 상대방의 청구를 기각시킨 사안 (0) | 2016.01.29 |
---|---|
[승소사례] 처음에 임대차계약을 체결한 다가구주택 호실에 입주를 못하고 임시로 다른 호실에 입주하였으나, 끝내 처음에 정한 호실에 입주하지 못하게 되어 임대차 계약을 해지하고 임차보.. (0) | 2016.01.29 |
[최신판례] 헌재, 6개월 미만의 근로자에도 해고예고 해야 (0) | 2016.01.29 |
[최신판례] 헌재, 의료광고 사전심의는 표현의 자유 침해 '위헌'결정 (0) | 2016.01.29 |
개명처럼, 2018년부터 주민등록번호도 변경가능 (0) | 2016.01.29 |